Some people just want to watch the world burn.
有些人只想看著世界崩壞。

大家好,又係文科生直線抽擊素人父母和順勢療法的時間。有讀者朋友把素人父母群組的內容私訊給文科生(圖),話感染麻疹可抗癌,又再一次令文科生大開眼界(殺戒)。

• • •

背景資料:

1. 順勢療法 (homeopathy)近年在世界各地急速發展,由於順療以零副作用、自然、高效作賣點而吸引眾多病人,世界各地更有不少順療「診所」去看病。
2. 順勢療法由德國人Samuel Hahnemann創立,其理論是如果一個病人生病,出現ABCD的徵狀,只需要用一些能夠在正常人身上造成類似的徵狀的「藥物」就可以治癒。舉例當你生病嘔吐時,如果服用藥物A會令文科生嘔的話,這藥物就很適合嘔吐中的你服用啊(?以毒攻毒)[1] 3. 眾多研究(例如Cochrane systematic review和British journal of pharmacology)發現順療療劑的真身只是將現實的藥物大量稀釋,其實際效果與安慰劑(placebo)無分別。[2,3] 4. 高尚無害的順勢療法一路以來都為大地帶來眾多的延醫診治、病情惡化和人心死亡啊
5. 麻疹從來、現在或未來都不應該用來預防其他疾病
6. 實證醫學必須要是可重現的(replicable),但順勢人士永遠都仲係引用緊二百幾年前一些質素奇低的手記。直到2018年的今日仍然未有人能夠成功重現順勢療法的效果。

• • •

感染麻疹治療癌症?

回到正題

素人父母群組繼瘋狂飲用紅苺汁治療尿道炎後又一力作。

文科生發現這些「素人父母」很喜歡引用醫學文獻去斷章取義,但文科生十分懷疑素人父母的英文水平是否足夠去閱讀醫學文獻。繼之前理解錯誤特敏福insert,今日又講麻疹病毒癌症研究[4]。

不過呢,如果真係有仔細去睇篇文獻的話,人地係話透過基因改造植入攻擊癌細胞的原素在麻疹病毒身上,而唔係透過感染麻疹去抗癌。

天然麻疹識唔識自己衝過去打癌細胞?篇文獻講緊的是麻疹抗體(天然或疫苗)會影響個治療成效,因為基因改造後的麻疹病毒都會被抗體認到,所以建議另外再基因改造麻疹病毒避開抗體。你天然地感染麻疹病毒後都會有抗體。

同埋人地講緊的是基因改造後的麻疹病毒(as a vector)去抗癌,而不是天然存在麻疹。崇尚自然的素人父母做乜又突然想用西方醫學的基因改造技術?

天然感染麻疹只會令你獲得抗體,唔會有基因改造後的抗癌麻疹vector。連因果關係都未搞清楚,邊個信你識睇醫學文獻?

By the way,篇論文的作者有寫”measles virus, a virus that currently causes significant child mortality in unvaccinated population” ,同埋基因改造用緊的是疫苗版的麻疹,唔係天然麻疹。

• • •

保持客觀態度  切勿盡信網上流言

等文科生擴闊下素人父母的眼界,其實有科學家都研究緊用基因改造後的HIV病毒(理論上改造後變得無害)去做vector作基因治療。咁你係咪會鼓勵全民齊齊感染HIV?

推廣這種荒謬的順勢療法的素人父母很有趣的地方是盡管西方醫學在他們眼中是洪水猛獸,平時永遠不會引用大型研究。但當文獻看似有利他們論點的時候,就會瘋狂引用醫學文獻。

但無奈的是這種素人父母一係就唔會提供文獻reference,一係就用他們非常有限的英語能力去瘋狂誤解(有意無意文科生就不知道了)篇文獻,再去誤導其他市民。

文科生希望咁多位讀者朋友在閱讀網上資料時要時常保持客觀的態度,切勿盡信網上流言,有關醫療治療的問題請咨詢醫生或專家。如果身邊有親朋戚友誤入歧途的話請用科學和邏輯去解釋給他們聽。

參考資料:

[1] I. Loudon. A brief history of homeopathy. Journal of The Royal Society of Medicine, retrieved from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1676328/

[2] E. Ernest. A systematic review of systematic review of homeopathy. British Journal of Clinical Pharmacology, retrieved from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12492603

[3] E. Ernst. Homeopathy: What does the “best” evidence tell us?. Medical Journal of Australia, retrieved from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20402610

[4] P. Msaoul et al. Clinical testing of engineered oncolytic measles virus strains in the treatment of cancer: An overview, retrieved from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2717625/

[5] P. Msaoul et al. Engineered Measles Virus as a Novel Oncolytic Therapy Against Prostate Cancer. Retrieved from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2737678/

一個文科出身、大學讀商科,畢業後做過銀行MT的醫科生,多愁善感,在此分享在求學期間的所見所聞。

留下答覆

Please enter your comment!
Please enter your name here